Antalya’da ‘Bölünmüş Adliye’ Tepkisi
GÜNDEMAntalya’da İş Mahkemelerinin ana adliye binasından ayrılarak Kepez’de, Şehir Hastanesi yakınındaki alana taşınması tartışmaları büyüyor. Mahkemelerin konteyner yapılardan oluşan ek hizmet alanına alınmasına tepki gösteren Antalya Barosu, taşınma işleminin iptali ve yürütmenin durdurulması talebiyle dava açtı.
Antalya Barosu Başkanı Av. Ali Çağdaş Bozaner, mahkemelerin bulunduğu alanda yaptığı açıklamada, taşınma sürecinde Baro’nun görüşlerinin dikkate alınmadığını belirterek bölünmüş adliye sisteminin hem yurttaşlar hem de hukukçular açısından ciddi sorunlar doğurduğunu savundu.
Baro’nun İtirazlarına Rağmen Taşınma Gerçekleşti
Antalya Barosu’nun sürecin başlangıcından itibaren konuyla ilgili çalışma yürüttüğünü ifade eden Bozaner, hazırladıkları raporları Başsavcılık ve Adalet Bakanlığı ile paylaştıklarını söyledi.
Bozaner, taşınmanın neden uygun olmadığına ilişkin bilimsel ve hukuki gerekçeler sunduklarını ancak buna rağmen İş Mahkemelerinin 4 Ağustos’ta yeni alana taşındığını belirtti.
Baro Başkanı, sürecin yalnızca fiziki bir yer değişikliği olmadığını, adalet hizmetlerinin parçalı hale getirilmesinin yurttaşların adalete erişimini de zorlaştırdığını dile getirdi.
“Adalet Hizmeti Yurttaştan Uzaklaştırılıyor”
İş Mahkemelerinin iş kazaları, işçilik alacakları ve farklı mağduriyetler nedeniyle yoğun şekilde başvurulan mahkemeler olduğunu belirten Bozaner, adalet hizmetlerinin vatandaşın erişimini kolaylaştıracak şekilde planlanması gerektiğini söyledi.
Bozaner, adalet arayan yurttaşların mahkemelere ulaşmasının zorlaştırılmasının doğru olmadığını belirterek yeni alanın adalet hizmetinin niteliğiyle bağdaşmadığını savundu.
Antalya’da Yargı Üç Farklı Noktaya Bölündü
Baro Başkanı, Antalya’da yargılama faaliyetlerinin üç ayrı noktada yürütülmesinin hem vatandaşlar hem de avukatlar açısından ciddi bir karmaşa oluşturduğunu söyledi.
Bozaner, farklı adliye noktaları arasında ulaşım sağlamak zorunda kalan avukatların duruşmalara yetişmekte güçlük çektiğini, bu durumun özellikle yoğun iş yükü altında çalışan hukukçular açısından yeni bir sorun yarattığını ifade etti.
Parçalı yapının vatandaşların hangi işlem için nereye başvuracağını bilmesini de zorlaştırdığını belirten Bozaner, bunun hak arama özgürlüğünü olumsuz etkileyebileceğini dile getirdi.
Taşınma Duyurusu Bir Hafta Sonra Yapıldı
Antalya Barosu’nun eleştirilerinden biri de taşınmanın kamuoyuna duyurulma biçimine yönelik oldu.
İş Mahkemelerinin 4 Ağustos’ta yeni alana taşındığını belirten Bozaner, Antalya Adliyesi internet sitesindeki duyurunun ise 11 Ağustos’ta yayımlandığını söyledi.
Bozaner, bu nedenle taşınmadan haberi olmayan vatandaşların ve avukatların bir süre daha eski adrese gitmek zorunda kaldığını belirterek yaşanan durumun planlama eksikliğini ortaya koyduğunu savundu.
Fiziki Koşullar da Gündemde
Baro Başkanı, yeni hizmet alanındaki fiziki şartlara ilişkin de çeşitli eleştirilerde bulundu.
İş Mahkemelerinin özellikle iş kazaları ve farklı mağduriyetler nedeniyle dezavantajlı grupların başvurduğu bir alan olduğunu belirten Bozaner, engelli yurttaşların adalete erişiminin kolaylaştırılması gerektiğini söyledi.
Yeni alanın betonarme yapı ve konteynerlerden oluştuğunu ifade eden Bozaner, ulaşım ile giriş-çıkış koşullarının engelli vatandaşlar ve avukatlar açısından yeterli olmadığını ileri sürdü.
Duruşma Salonları İçin “Standartların Altında” Eleştirisi
Antalya Barosu’nun dikkat çektiği bir diğer konu ise duruşma salonlarının fiziki yapısı oldu.
Bozaner, salonların kabul edilen standartların altında olduğunu savunarak davacı, davalı ve tanıkların aynı alanda bulunduğunu belirtti. Duruşmaları takip etmek isteyen vatandaşlar için de yeterli bekleme ve izleme alanlarının bulunmadığını ifade etti.
Baro Yargıya Başvurdu
Tartışmanın yeni aşaması ise Antalya Barosu’nun açtığı dava oldu.
Baro, İş Mahkemelerinin taşınma işlemine karşı yürütmenin durdurulması talebiyle yargıya başvurdu. Bozaner, dava açılmasının temel gerekçelerinden birinin yurttaşların anayasal hak arama özgürlüğünün korunması olduğunu belirtti.
Baro Başkanı, taşınma işleminin hukuka, kamu yararına ve adalete erişim ilkesine uygun olmadığını savundu.
“Konteyner Yerine Başka Çözümler Üretilebilirdi”
İş Mahkemelerinin taşınmasının zorunlu hale gelmesi durumunda dahi farklı alternatiflerin değerlendirilebileceğini belirten Bozaner, kamuya veya özel sektöre ait uygun alanların kiralanması ya da tahsis edilmesi gibi seçeneklerin gündeme alınabileceğini söyledi.
Bozaner, Antalya gibi büyük bir kentte adalet hizmetlerinin konteyner yapılara taşınması yerine daha uzun vadeli ve işlevsel çözümler üretilmesi gerektiğini ifade etti.
Baro’nun Talebi: İş Mahkemeleri Ana Adliyeye Dönsün
Antalya Barosu, açılan davada yürütmenin durdurulmasını ve İş Mahkemelerinin yeniden Antalya Ana Adliyesi bünyesine alınmasını istiyor.
Baro ayrıca adalet hizmetlerinin tek ve bütüncül bir yapı içerisinde yürütülmesi gerektiğini savunuyor. Vatandaşların hangi adli işlem için hangi adrese gitmesi gerektiğini araştırmak zorunda kalmayacağı, erişilebilir ve merkezi bir adliye sisteminin oluşturulması talep ediliyor.
“Planlamanın Faturası Yurttaşa Kesilemez”
Antalya Barosu Başkanı Av. Ali Çağdaş Bozaner, açıklamasının sonunda yetkililere çağrıda bulunarak geçmişte yapılmayan planlamaların sonuçlarının avukatlara ve vatandaşlara yüklenmemesi gerektiğini söyledi.
Bozaner, Antalya Barosu olarak hukuki mücadeleyi sürdüreceklerini belirterek, İş Mahkemelerinin yeniden ana adliye bünyesine alınması ve adalet hizmetlerinin daha erişilebilir hale getirilmesi yönündeki taleplerinden vazgeçmeyeceklerini ifade etti.
İlginizi Çekebilir