“Meslek odaları hangi projeyi engelledi?”

Jeoloji Mühendisleri Odası Antalya Şube Başkanı Mustafa Karancı, Çakırlar’daki TOKİ projesine yönelik eleştirilerin siyasi tartışmaya dönüştürülmesini doğru bulmadığını belirterek, “Biz konut yapılmasına değil, bilimsel ve teknik uyarılar dikkate alınmadan riskli bir alanda ısrar edilmesine itiraz ediyoruz” dedi.

Jeoloji Mühendisleri Odası Antalya Şube Başkanı Mustafa Karancı, Antalya’nın Çakırlar bölgesinde planlanan TOKİ projesine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Meslek odalarının kamu yararına olan projelere karşı çıkmadığını vurgulayan Karancı, itirazlarının siyasi değil, bilimsel ve teknik gerekçelere dayandığını ifade etti.

TOKİ’nin Antalya’da bugüne kadar 50’ye yakın proje gerçekleştirdiğini belirten Karancı, bu projeler üzerinden meslek odalarının tutumunun sorgulanması gerektiğini dile getirdi. Karancı, “Bu projelerin hangisinde meslek odaları dava açtı? Hangi projeye, hangi bilimsel ya da teknik gerekçeyle itiraz etti? Kamu faydası olan hiçbir projeye karşı çıkmadık, dava açmadık. Çünkü meslek odaları projelere kurum ya da siyasi yönetim yatırımı olarak bakmaz. Somut bilimsel ve teknik verilere göre değerlendirir” diye konuştu.

“Çakırlar’da aynı sorunlar yaşanmasın”

Çakırlar’da yaklaşık 563 bin metrekarelik alanda altı etap halinde planlanan projenin 4 bin 574 konut, 70 dükkân, iki okul ve bir camiyi kapsadığını hatırlatan Karancı, bu büyüklükteki bir yatırımda yer seçimi ve olası risklerin önceden değerlendirilmesinin önemine dikkat çekti.

Karancı, Çakırlar’daki itirazlarının daha iyi anlaşılması için Manavgat Yeni Devlet Hastanesi örneğinin incelenmesi gerektiğini belirterek, “Çakırlar için söylediğimiz tam olarak budur: Manavgat’ta yaşananlar ortadayken benzer sorunların burada tekrarlanmaması için yer seçimi doğru yapılmalı, riskler işe başlanmadan değerlendirilmelidir” ifadelerini kullandı.

“Manavgat Devlet Hastanesi’ni meslek odaları mı engelledi?”

300 yataklı Manavgat Yeni Devlet Hastanesi’nin inşaatına 2023 yılında başlandığını ve hastanenin Ocak 2025’te tamamlanmasının beklendiğini kaydeden Karancı, projenin gecikmesinin meslek odalarının açtığı bir davadan kaynaklanmadığını söyledi.

Karancı, AK Parti Antalya İl Başkanı tarafından yapılan açıklamalarda gecikmenin zemin etüdündeki teknik sorunlarla ilişkilendirildiğini, alternatif yerlerin değerlendirildiğini ancak mevcut alanda devam edilerek zeminin güçlendirilmesine karar verildiğinin belirtildiğini aktardı.

“Bu uyarılar öncesinde yapılmadı mı? Bölgenin yer seçiminin hatalı olduğu söylenmedi mi? Bunları da konuşmayacak mıyız?” diye soran Karancı, kamu yatırımlarında teknik sorunların ve yer seçimi kararlarının da tartışılması gerektiğini vurguladı.

“Maliyet 5,7 milyar TL’ye ulaştı”

Manavgat Yeni Devlet Hastanesi’nin ilk sözleşme bedelinin 864 milyon TL olduğunu belirten Karancı, kamuoyuna yansıyan rakamlara göre toplam maliyetin 5,7 milyar TL’ye ulaştığının ifade edildiğini söyledi. Bu rakamın ilk sözleşme bedelinin yaklaşık 6,6 katına karşılık geldiğine işaret eden Karancı, yer seçimi ve zemin koşullarının yeterince değerlendirilmemesinin kamu kaynakları açısından ağır sonuçlar doğurabileceğini savundu.

Karancı, Çakırlar’daki TOKİ projesine yönelik itirazlarının konut üretimine karşı olmak şeklinde yorumlanmaması gerektiğini belirterek, “Dar ve orta gelirli yurttaşlarımızın konut sahibi olmasına kim karşı çıkar? Biz konut yapılmasına değil, bilimsel ve teknik uyarılar dikkate alınmadan riskli bir alanda ısrar edilmesine itiraz ediyoruz” dedi.

“Resmî raporlar dikkate alınmalı”

Çakırlar bölgesine ilişkin uyarılarının kişisel değerlendirmelerden ibaret olmadığını ifade eden Karancı, DSİ’nin Boğaçayı Taşkın Risk Haritası, AFAD’ın Antalya İl Risk Azaltma Planı ve DSİ’nin teknik belgelerinde taşkın riskine ilişkin resmî verilerin bulunduğunu belirtti.

Karancı ayrıca, ASAT’ın içme suyu kaynaklarının bulunduğu bölgede kuyuların kirlenme riski taşıdığına ilişkin teknik değerlendirmeler bulunduğunu ifade ederek, ilgili raporların ve verilerin dikkate alınması gerektiğini söyledi.

“Bu belgelerdeki verileri görmezden gelmek tehlikeyi ortadan kaldırmaz” diyen Karancı, büyük ölçekli projelerde olası risklerin inşaat başlamadan önce değerlendirilmesinin hem can ve mal güvenliği hem de kamu kaynaklarının verimli kullanılması açısından zorunlu olduğunu dile getirdi.

“Hukuki haklarımızı kullanmak için icazet almayız”

Jeoloji Mühendisleri Odasının Anayasa’nın 135’inci maddesi uyarınca kurulmuş kamu kurumu niteliğinde bir meslek kuruluşu olduğunu hatırlatan Karancı, kamu yararını gözetmenin temel görevleri arasında yer aldığını belirtti.

Odanın hangi konuda dava açacağına ve hukuki haklarını ne zaman kullanacağına kendisinin karar vereceğini vurgulayan Karancı, “Bu konuda kimseden icazet almayız. Faaliyet raporlarımızı ve hukuki süreçlerimizi inceleyenler, kurumlar arasında ayrım yapmadığımızı görecektir” ifadelerini kullandı.

Belgeler ortadayken meslek odalarının hedef gösterilmesini eleştiren Karancı, tartışmanın bilimsel ve teknik veriler üzerinden yürütülmesi gerektiğini söyledi.

Karancı, açıklamasını şu sözlerle tamamladı: “Manavgat’ta yaşananların Çakırlar’da tekrarlanmaması için uyarıyoruz. Meslek odalarını hedef göstermek yerine raporları okuyun, uyarıları dikkate alın. Bilimsel gerçekleri siyasi söylemlerle susturma çabasına girmeyin. Yanlış kararların sorumluluğu da bedeli de ağır olur.”